El coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, Francisco Sánchez Villegas, advirtió que la reciente reforma a la Ley de Amparo representa un retroceso en la protección de los derechos humanos, al limitar la posibilidad de suspender leyes que pudieran vulnerarlos.
El legislador recordó que el amparo fue concebido por Manuel Crescencio Rejón como un instrumento de defensa ciudadana frente al poder, sin embargo, con el paso de los años ha perdido fuerza y alcances. Subrayó que, aunque la reforma plantea agilizar este recurso legal, introduce disposiciones que lo debilitan.
Entre los puntos más preocupantes destacó la eliminación de la suspensión provisional en casos donde se impugnan leyes que afectan derechos humanos, lo cual calificó como contradictorio, ya que incluso diputados de Morena —promotores de la iniciativa— han recurrido al amparo cuando consideran que una norma es inconstitucional.
Sánchez Villegas explicó que también se reducen los criterios para presentar un amparo, pues se limita el interés legítimo, utilizado en temas de carácter colectivo como derechos ambientales, culturales o educativos, quedando restringido prácticamente al interés jurídico, es decir, cuando una persona resulta afectada de manera directa.
Finalmente, advirtió que esta modificación vulnera la esencia misma del amparo, al dejar a los ciudadanos en desventaja frente al poder y disminuir las herramientas para la defensa de sus derechos fundamentales.